在20世纪的哲学家里，其中对\"公平\"最为追求的一位便是约翰.罗尔斯(John Rawls)。在他的经典著作(正义论)中，他曾提出过一种设想情况-在某个人将知晓她自己未来的生活前，如果她将需要选择自己所会生活在的社会的模式，那么会发生什么呢，她会做出什么样的选择呢?对于罗尔斯的这个想法，简单来说就是，如果人们不知道自己未来会成为王子还是乞丐，那么她们就会站在弱者的角度去思考，选择一个对两者来说都会幸福的社会模式。

当然，这个例子是可以被批评的。我的一名经济学家好友，就提出过-罗尔斯并没有考虑到在这个世界上存在有一些笨拙但又大胆的赌徒，他们愿意为了回报投入一切，甚至是自己的性命。如果有一场俄罗斯轮盘，他们知道在这六发弹匣里有一发子弹，四发空匣以及放在第六个弹匣孔里的十亿美元支票。1/6的死亡的可能性，4/6的一只耳朵变聋的可能性，以及同样1/6的成为十亿富翁的可能性，在这种情况下，他们可舍不得抽身离开，而是会选择直接扣下扳机。

既然如此，那么我们是否可以再设想另外一个人们不会为了高回报而去冒高风险的教学示例呢?也许这个示例是存在的。我们假设，你知道你的孙子&孙女马上就要降生了。你成为了姥姥，姥爷，爷爷，或者奶奶。当然，在这个例子下，你不知道关于你孙子&孙女的任何其它信息，你只知道自己马上就要有孙子&孙女了。

陶醉于幸福的你，准备前去产房，查看这个奇迹的诞生。但就在医院的门厅里，你遇到了命运女神。她拽着你的胳膊，带你到了一间办公室。在那里，你得知了在你去到产房前，你将有一个小时的时间来选择你孙子&孙女未来余生将会生活的社会。你可以选择简单的方法，就是随机在左中右里面选出一个，或者，你也可以自己构建出一个根据不同的选项组合而成的社会。但你要知道，一旦选择成立，那么未来就是注定了的。在这个由你在倒计时下所选择出的社会里，你的孙子要么会得到温柔的爱护，要么就是遭受无情的践踏。

一开始，你以为这只是一个玩笑，打算笑笑就过去了。但紧接着，你就意识到了这件事情很严肃。你试着运用你所有的知识，来盘点出你的孙子会以什么样的方式受到负面的影响。他会不会是早产，或者他的妈妈是难产?或者更糟糕一点，他天生是一个脑瘫儿，那到时候又该怎么办?在旧中国的社会里，这种孩子将有可能被抛弃到路边，并孤独的死去。这听起来真恐怖不是吗，但想一想，这其实也不失为一种可取的办法?好吧，这种想法让你觉得糟透了。于是，你喘着粗气，开始设想起了像是美国那样的社会模式，可以确信的是，在那里，只要你有钱的话，几乎一切疾病都可以得到优秀的治疗。但你有足够的钱吗?

但再想想的话，何必这么悲观呢?不妨假设一下你是拥有苹果公司的大老板，而你的孙子则会是继承你家族企业的接班人。那么在这种情况下，尽管国际上都觉得这里有着不错的公共医疗，但选择像瑞典这样的高税收社会真的是蠢爆了。英国似乎是个更好的选择，在那里，只要你想，你就可以把所有的私人医疗全部买下来。

可就在这时，命运女神拍了拍你的肩，遗憾的告诉了你她忘了告知另一个前提。你不仅仅不知道关于你孙子&孙女的信息，你也一样不知道任何关于你自己的经济状况，就和罗尔斯的设想一摸一样。你丝毫不知道自己是贫穷还是富有，你不知道自己是否有资本，可以弥补这些你为你孙子所选择的社会中所存在的缺憾。

得知这些，你愤怒的将纸条撕碎并大喊大叫起来。这怎么可能能够找出一个可以轻松衡量存在的优缺点的社会系统?你再次拿起笔，画出一个网格图形，写出了那些你的孙子&孙女可能会有的特征:高低智商?黑人还是白人，男孩还是女孩，健康还是天生疾病?接着，你开始在列表里写出一系列存在的社会模式:竞争社会，合作社会，等等等等。最终的结果，就变成了你必须找出一个既能保护穷人的利益，也不会侵犯富人的利益的，这样的一个社会模式。

当倒计时结束时，你准备把纸条交给命运女神。但她摇了摇头，并让你拿着它，乘坐电梯，去到产房，给这对幸运的父母一个热烈的拥抱，接着把你纸条上所写的，你给孙子&孙女所选择的社会模式大声地念出来。这张有着命运女神签字的纸条，将会伴随你孙子&孙女未来的一生。

第二幕:你变老了，住在了养老院。你唯一的亲戚就是你的孙子&孙女了，那么，你觉得他会想来探望你吗?

作者: P C Jersild

小说相关章节：Lillie