几天没上p站，然后看到辐射佬发新图了，于是就去看了一下（这个：https://www.pixiv.net/artworks/101529545）
然后一看诶呦我草什么绝世好活，这小短文比画可好多了。guangmi老师不去全职成为色文码字便器我是坚决不同意的。
由此开始想了一堆乱七八糟的东西，在这里记录下来以备……后用？同样也是自审。因为我bb的东西在我写的垃圾里面几乎全部都没做到。
当时看OSC的时候，小红做过一期“比死亡更悲惨的命运”。虽然感觉她讲的具体例子还是稍微有些过于vanilla了。（这个的中文怎么翻译？普通？无聊？），但其中有一些更加本质上的内容还是可以简单参考一下的。
每一个（正常的故事）里面，驱动主角行动的都应该是一个stake。这个我同样不知道怎么信雅达的翻译，“驱动力”并不妥，“核心目的”似乎也离真正的意思挺远的，姑且翻译成“赌注”吧——故事里的主角们若是不做出行动或者失败，就有可能会失去的东西。
打个比方，在一场贴吧骂战里面，你的赌注就是你的双亲（划掉）。
咳，重新打个合适傻逼蓝色网站的比方，女主被威胁“学姐，你也不想你打〇神的事被你男朋友知道吧？”，然后后面被这样那样的情况下，这个故事里面的“赌注”就是女主被米黑男朋友发现是个op。
在一个故事里面，赌注越大，理论上它就越吸引人，因为角色行为的后果就越重要。（这就是为什么我其实挺讨厌上述的那种特别脑瘫的ntr剧情的。女主身上的赌注实在是太小，就故事性上吸引不了我。女主的男朋友知道了她是个op——所以呢？）当然，每一个故事的结构都有它所能承载的赌注上限。地球爆炸在三体里面大概是一个合理的赌注，但在一篇ntr文里面就会显得很奇怪——这里就不细讲了。
如果故事的赌注高于角色们的生命，他们又活着见到了他们失去这个赌注的后果，你就可以认为这是“比死亡更悲惨的命运“。
小红举的几个比方里面是假设角色讨厌猫猫甚于死亡，让角色在失败后在猫猫咖啡厅打工就算是一个“比死亡更悲惨的命运“。这里她刻意做过简化了，但基本的逻辑依然是一样的。在猫猫咖啡厅打工是故事里的赌注，而作为失败的后果，角色活着看到了他失去他的赌注。
同时，如果一个故事想要更加有效的对读者输出刀子，这个赌注必然是不可挽回的，且赌注必须直接对角色相关。（这里就又引申到了如何让赌注在不加码的情况下显得更重要了——一样，这里不做引申）
好吧，那么我们来看一下辐射佬750字长的雄文。
这个短故事（在描述的部分在已经失去了）的赌注是什么？——如果lucy被抓，那么她成为矿卡，全身心的为公司打工。这里的赌注是lucy到目前为止的所有角色成长和角色本身。
嗯，在这里，更重要的赌注是“角色成长“。这也是为什么如果lucy失去这个赌注的话，她的命运比死亡更可怕。单纯的”被抓就被毙了“的情况下，赌注仅仅是角色本身罢了，但角色过去的所有成长依然还在。相比之下，lucy被抓回公司做显卡的结局则除了失去角色本身之外，还否定了她在故事里经历的任何角色成长。
举个不恰当的例子，假设苏联在1960s被美国核爆灭国这个结局里，我们失去的只是苏联本身，但这个结局不会否定（苏式）共产主义的价值以及这个理想在过去的一个百年间所经历的一切成长。但是在自身变成帝国主义，被自己的人民所推翻（嗯……别键政，只是举个例子）的另一个结局里，我们失去的则是共产主义所有的成长——和苏联本身。
或者同样的，为什么少终（剧透警告⚠️）里面小千最后把摩托车拆了泡澡，把日记烧了取暖这些行为在结局里都刀的特别深。无他，这两个土豆烧掉了自己到目前为止所有的角色成长和一些更深的东西，但最后我们依然失去了这两个角色。
这种结局尤为强而有力和悲惨的原因正是失去的赌注更多了。同理，辐射佬给安排的114514次记忆清洗和重播也同样是在一次又一次地否定lucy经历的所有角色成长。
（相比之下，随便举个例子，活下来的david和社畜lucy在一个十年后再次偶遇的剧情就没有这么刀，我们只是失去了角色成长，但角色依然还”存在“。）
另外和角色本身高度关联的这个刀子就不用说了吧=。=
总结一下，一个强而有力的刀子应该在否定角色本身之上，还否定角色所经历的任何成长。当然，这把刀子怎么用需要十分小心的计划和写作，写你自己的角色是这样，写同人文更是如此（所以这就是为什么写同人至少要把角色行动的核心逻辑给搞清楚，以及研究出到底是那些东西决定了一个角色至今为止的成长。）
辐射佬倒是把这几点都做到了，这刀子强而有力，强而有力啊！
以上。
写于九月最后一天的凌晨。